Voces de todos los colores tras el inicio de ordinarias

El discurso presidencial dejó mucha tela para cortar entre los legisladores nacionales.

La socialista Mónica Fein consideró que “el presidente dio un discurso sin soluciones inmediatas a la crisis que sufren a diario los argentinos. Dejó en claro también que quiere gobernar desconociendo el rol del Estado y el Congreso, ajustando a los que menos tienen y destruyendo políticas públicas. Circo sin pan”.

Su compañera de bancada Margarita Stolbizer expresó: “Fácil y cínico a la vez hablar de recorte de gastos y reducción de cargos mientras se nombran parientes y amigos y se desprecian carreras y méritos”.

“Bueno acá corto. Pese a todo está claro que el presidente reculó y hoy propone diálogo y acuerdo. Vamos por ahí”, aceptó la diputada de Hacemos Coalición Federal.

“El presidente hoy ofrece el camino del diálogo y dejar la confrontación. Enhorabuena. Sólo hago una observación: el diálogo implica estar abierto a la opinión del otro. Nadie puede sentirse dueño de la verdad si lo que se busca es sacar el país adelante. A trabajar mucho”, expresó por su parte la radical Karina Banfi.

El legislador porteño de la Coalición Cívica Facundo Del Gaiso tuiteó: “Acto de apertura con estética kirchnerista, palcos llenos de militantes, televisión mostrando a funcionarios oficialistas solamente, muchas veces Santiago Caputo riendo, la verdad es lo que él dice, el que no está de acuerdo es traidor y ‘no es argentino de bien’”.

Por su parte, Martín Tetaz expresó: “El presidente dice que hubo más motosierra que licuadora, pero el 90% del superávit fiscal de enero se explica por el derrumbe de las jubilaciones, los salarios y las transferencias reales. Hasta ahora es 90% licuadora y 10% motosierra”.

Desde Unión por la Patria, Leopoldo Moreau señaló que “mientras Milei hablaba en el recinto las prepagas aumentaban un 23 por ciento, los trenes de larga distancia un 65 % , los colegios privados un 45 %, los taxis de CABA un 30 %, las tarifas de electricidad de un 65 a un 150 %, los alquileres con contrato vigente un 165 % y los combustibles un 4,40 por ciento. Esta es la realidad”.

A su vez, el diputado de UP Eduardo Toniolli señaló: “El presidente hizo un buen resumen de sus tres meses de gobierno: bravuconadas, humo, polarización, continuidad de los tópicos de la campaña electoral, sobreideologización y ni un solo anuncio en beneficio de los que trabajan, los que producen, los jubilados, las pymes, la industria, las economías regionales”.

“La llamada al ‘diálogo’ no es más que una extorsión a los gobernadores para que  firmen un pacto de diez puntos que puede resumirse en dos: primarización y extranjerización”, agregó el santafesino, que concluyó: “Milei no aprendió la lección de enero: la Ley Ómnibus no cayó solamente por la impericia de su bloque y de sus funcionarios (que la hubo), cayó porque no se puede gobernar -ni legislar- contra los intereses del 90% de los argentinos”.

Por su lado, la diputada Laura Rodríguez Machado definió al discurso presidencial como “un claro y desgarrador análisis de la herencia que nos dejó el kirchnerismo. Sin rodeos, expuso los números de un país en el que 6 de cada 10 argentinos se encuentran por debajo de la línea de la pobreza”.

La legisladora cordobesa destacó: “La claridad del presidente para dejar al descubierto la corrupción encarnada por el populismo, cuando dijo que, en cada permiso, en cada regulación y en cada operación hubo una coima para el político de turno”. (Parlamentario)