El pueblo argentino necesita gobiernos que representen sus intereses, opinión por Ariel Valloud

No es una novedad, la Argentina no sólo transita actualmente por una crisis económica, política y social, la crisis, ya es permanente en estas tres esferas desde hace al menos tres lustros, cuando no, desde hace décadas dependiendo del punto de vista en que se la analice. La crisis se sigue profundizando.

Apatía e indiferencia, anomia, anarquía, indefensión aprendida, Síndrome de Estocolmo colectivo, y un poder político con una dureza en la cara como pocas veces se ha visto. Se provoca una crisis económica como pocas veces se ha visto en la historia, y al mismo tiempo se es, o se quiere ser, candidato a presidente. Distópico.

Es que los factores mencionados anteriormente contribuyen a que el poder político y económico realmente no haga un mea culpa y tenga dignidad. No hay control, sino descontrol. El abuso en el ejercicio del instituto de la representación, no tiene límites. Democracia “erosionada”, adjetivo en este caso, sólo para hacer uso de un falaz eufemismo. 

Es que en la anomia, muchos “de abajo”, quieren ser como eso que critican de la política, pero todavía no han podido. Es que la bronca de no poder tomar el Estado como botín y enriquecerse al resguardo de los ingresos impositivos y negocios cruzados de ambos lados del mostrador, se manifiesta con apariencia de honradez en muchos casos, cuando no, de supuesta lucha política.

Llegamos así al efecto manada. Como sucede en la naturaleza, rebaños de cientos de animales corren asustados y despavoridos por la sola presencia de un león, cuando la realidad nos dice que ese rebaño, mínimamente unido, podría enfrentar al león y defender a la presa atrapada. No, no, el rebaño de animales prefiere huir, porque así se está a salvo. El sálvese quien pueda.

Esto también se observa en la economía actual de nuestro país, pero de forma más sutil e “inteligente”. Ocurre pues, que para proteger el poder adquisitivo, se huye hacia otra moneda y se deja a las víctimas menos pudientes en manos de las garras del león, en este caso, la devaluación monetaria, es decir, un robo liso y llano del poder adquisitivo de gran parte del pueblo.

No importa que una persona caiga en la pobreza extrema, en el abandono social o se muera de hambre, acá lo que importa es comprar dólares y salvarse. 

Es que aquí no importa si el rebaño huye o no huye, está atrapado en un cerco con apariencia de libertad, y la gran mayoría no protesta, es decir, calla, es decir, convalida, otorga.

Como ya dijimos en no pocas oportunidades, es un suicidio colectivo y selectivo, aunque vayamos aclarando la situación, sólo en algunos casos es un suicidio, esto ya es un asesinato económico en masa y en muchos casos premeditado desde las esferas de decisión gubernamental y los factores de poder. Es que muchas veces sólo hace falta amagar y pegar unos gritos, para que reine el descontrol huidizo del efecto manada.

El Fondo Monetario Internacional  es el brazo político económico, principalmente de ese territorio (para hacer un resumen falaz) llamado EEUU, que tiene la última palabra en los préstamos y que siempre ha perjudicado al pueblo argentino. El claro ejemplo fue en la crisis de 2001, donde incluso, fue denunciado por complotar con ciertos sectores políticos vernáculos para el estallido de diciembre de dicho año. 

Luego con alharaca política llegó otro gobierno y en lugar de llevar una agenda inteligente de pagos y exigencias de quitas, en diciembre de 2005 pagó con efectivo contante y sonante 10 mil millones de dólares al FMI, FMI, gran responsable de la devaluación de 2002 y corralón bancario, como así denominaron a la pesificación asimétrica es decir, sacarle los dólares (el poder adquisitivo) al pueblo argentino. 

Todavía no hemos salido realmente de esa crisis de más de 20 años, aunque se intente disimular y aparentar otra cosa.

Nada diferente ha ocurrido con la cuestión de la deuda escandalosa tomada en el año 2018.

Es que en el Fondo Monetario también hay políticas “ágiles”. Ponen funcionarios fusibles, para luego una vez cometido el «préstamo», trasladarlos a alguna otra parte del globo terráqueo con algún puesto, como la actual presidencia del Banco Central Europeo, con la inefable Christine Lagarde, que fue el nexo y el rostro de ese momento, para el endeudamiento argentino con la venia política vernácula.

Como siempre, en materia de deuda, se presenta un panorama de supuesta confrontación político económica, que en el fondo no es tal, y que es sólo con el objetivo de distraer la atención, captar a seguidores incautos en la política, y “cumplir” con pagos de deuda, hartos fraudulentos y en perjuicio de la Argentina toda.

En el gobierno de 2015-2019, se endeudó a la Argentina y se la vació de reservas monetarias. Un asalto como pocas veces se ha visto en la historia. Una deuda tomada en forma fraudulenta incluso, violando hasta el propio estatuto del Fondo Monetario Internacional.

Se esperaba pues, que el actual gobierno, 2019-2023, hiciera algo diferente al anterior. No nos ilusionemos, no lo hicieron. El actual gobierno ha sido igual y peor, habiendo tomado más deuda que el gobierno anterior, e incluso, reconociendo la deuda anterior fraudulenta.

Lo más curioso de todo es que los funcionarios actuales del gobierno, se quieren hacer llamar, perversamente, peronistas. Nada más lejano a la esencia doctrinaria.

La Argentina, bajo un gobierno verdaderamente peronista, debe ser “leading case”  a nivel mundial reclamando sobre este tipo de crímenes económicos colectivos, como así lo reclamamos públicamente, desde este espacio.

Obviamente que nuestros representantes políticos no tienen ni la capacidad, ni la osadía, ni la valentía y mucho menos la hombría de bien de tomar esa determinación, en la defensa legítima de los intereses del pueblo argentino. Obedecer los lineamientos de Washington (diciendo Washington como un simplismo topográfico al poder del cual hablamos) ha sido y será su única línea de acción.

La  Argentina debe combatir los delitos económicos de deuda, no convalidarlos y mucho menos hacer una sociedad política con el Fondo Monetario Internacional, donde curiosamente aparecen corridas cambiarias inesperadas en los medios masivos, «el problema», para devaluar echando la culpa a supuestos sectores económicos, cuando en el fondo, se está obedeciendo las instrucciones, con la finalidad de devaluar la moneda, empobrecer el pueblo argentino, para recibir MÁS DEUDA PARA PAGAR MÁS DEUDA. 

Es por ello que en la Argentina actual los candidatos a presidente, difícilmente pueden salir a caminar en la calle, sin pautar previamente la presencia con seguridad de por medio, pues la espontaneidad en la calle por parte de los políticos actuales, es castigada por el pueblo con insultos y agresiones, en algunos casos merecidas y otras como chivo expiatorio y operación política.

La agenda de la deuda versus la agenda del pueblo, he aquí el dilema. 

El pueblo argentino necesita gobiernos que representen sus intereses, y no los intereses de una maniobra fraudulenta de deuda, para condenar a la Argentina a la pobreza y al subdesarrollo. Es que además no sólo se trata de pobreza material, aquí estamos ante un dilema de tristeza, inacción y dolosa decadencia.

Como en 2001, ahora el FMI, vuelve a ser socio de un gobierno servil a sus intereses, con una hipercrisis de la que aún no hemos visto la peor cara. Continuará.

Ariel Valloud

Labor Peronista