Debate por diversos delitos en contexto de violencia de género

En la mañana de ayer comenzó el juicio contra un hombre por los delitos de amenazas simples (dos hechos), lesiones leves agravadas por el vínculo y por un contexto de violencia de género, amenazas coactivas, desobediencia; cuya acusación sostiene el fiscal del caso Martín Govetto.

Ante el Juez de Juicio Marcelo Alvarez Melinger el fiscal Govetto describió los dos hechos objeto de este juicio, el primero de ellos sucedido en el mes de abril del año pasado, cuando el imputado se presentó en el domicilio de su ex pareja y madre del niño que tienen en común.

Luego de ingresar en la vivienda agredió a su ex pareja que se encontraba con su niño pequeño. Cuando logró escapar fue auxiliado por unos vecinos que la llevaron en un auto. Luego la amenazó vía whatsapp, lo que le provocó profundo temor. En tanto que el segundo se produjo a finales de agosto del mismo año. 

El fiscal Govetto recordó que el hombre posee dos condenas anteriores por otros episodios y que éstos se produjeron también en un contexto de violencia de género, dado que se aprovechó de una relación abusiva de poder y su condición de hombre para agredir a una mujer, con la cual había mantenido un vínculo y ya anteriormente había atacado físicamente, resultando condenado por estos hechos el 4 de abril de 2018. En esa oportunidad se le impuso como pauta de conducta, evitar todo tipo de agresión o maltrato de índole psíquica o física para con la víctima y cualquier otra persona. Al igual que no cometer nuevo delito.

Agregó además que el acusado incumplió con la medida de prohibición de acercamiento y contacto por cualquier medio hacia su ex pareja, que le fue impuesta y de la cual fue notificado de manera personal. «Entendemos que una vez cumplida la prueba que detallé, se va a confirmar la responsabilidad del imputado en todos los hechos».

El imputado fue asistido por un defensor particular, quien manifestó que abordarán una teoría diferente a la traída por la fiscalía, a lo largo del debate. Cabe recordar que oportunamente la fiscalía requirió que sea detenidoalojado en el Establecimiento Penal N°3,a fines de garantizar el proceso.