Avanza a juicio por jurados una causa por abuso sexual agravado, amenazas y otros delitos

Un jurado popular de la provincia determinará la culpabilidad o no, de un hombre acusado de abuso sexual simple reiterado en concurso real con abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado por el uso de arma de fuego en concurso ideal con corrupción de menores agravado por haber sido cometido contra una menor de 13 años y por amenazas; en contra de la sobrina de su pareja, cuya acusación sostiene el fiscal Martín Govetto.

Según la acusación el hombre habría llevado a cabo los hechos ocurridos en fecha que no se puede determinar con exactitud pero ocurridos desde mediados del año 2011 hasta el mes de agosto de 2019, en el interior de una vivienda familiar. El acusado de manera reiterada y periódica en distintas horas tanto de día como de noche, abusó sexualmente de ella. Amenazándola además para que mantenga silencio acerca de lo sucedido; para lo cual exhibió un arma de fuego en un par de ocasiones.

El fiscal Govetto describió en la audiencia de control de acusación llevada a cabo en el día de hoy, la evidencia que conforma parte del legajo. La denuncia, entrevista en Cámara Gesell, protocolo de abuso realizado en el Hospital Zonal «Ramón Carrillo», testimoniales de familiares de la víctima, informe de la OFAVI.

La defensora particular del acusado ofreció material probatorio acorde a sus intereses procesales y a su teoría del caso, quien manifestó que difiere a la planteada por la fiscalía.

El juez de Juicio Gregor Joos quien presidió esta audiencia, dada la pretensión punitiva superior a los doce años ordenó a la Oficina Judicial la conformación de un Jurado Popular de 12 miembros titulares. En un primer momento de la audiencia, dió por válida la acusación, por encontrarla debidamente circunstanciada.

Hizo lo propio con la evidencia presentada por las partes para juzgar al hombre por el delito de abuso sexual simple reiterado en concurso real con abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado por el uso de arma de fuego en concurso ideal con corrupción de menores agravado por haber sido cometido contra una menor de 13 años y por amenazas, en calidad de autor. Todo ello de acuerdo a lo normado en los artículos 119 primer y tercer párrafo, 125 tercer párrafo, 41 bis, 45, 55del Código Penal.

Hizo lugar además el magistrado a la solicitud de la fiscalía de prorrogar la medida cautelar de prisión preventiva por el riesgo procesal de entorpecimiento al proceso hasta la finalización del debate, a fines de asegurar la realización del mismo y la especial situación de vulnerabilidad en que se encuentra la víctima.

Consideró el fiscal Martín Govetto al solicitar la prórroga el doble plus protectivo, por un lado la circunstancia de ser mujer y por su condición de niña. (Fuente Ministerio Público Fiscal)